Colloque international

des 24 et 25 février 2017


C.I.E.R.L. 17 av. F.Roosevelt - 1050 Ixelles
(Centre Interdisciplinaire d'Etudes des Religions et de la Laicité)


LE CENTRE D’ÉTUDES SUR LA PSYCHANALYSE DE L’UNIVERSITÉ LIBRE DE BRUXELLES

a le plaisir de vous inviter les 24 et 25 février 2017

à ses journées d'étude qui se tiendront au C.I.E.R.L.

Responsable : Baudouin DECHARNEUX

« L'AUTRE ENTRE LE VISIBLE ET L'INVISIBLE, 

REGARDS PSYCHANALYTIQUES »

     Le rapport entre les récits fondateurs (collectifs et subjectifs), - que nous considérons dans la logique des travaux structuralistes comme des narrations autorisant une forme d’accès à l’invisible (plan du récit et des notions afférentes) -, et la psychè - que nous entendons également comme une autre voie d’accès à l’invisible (notamment par le truchement des rêves, des lapsi, des actes manqués, des représentations symboliques) -, est extrêmement complexe.

 

     Aussi, il n’est guère étonnant que, dès les origines de la psychanalyse, Freud en sa qualité de pionnier en matière d’exploration de l’inconscient, évoqua l’idée d’un appareil psychique (idée mécaniciste) avant d’adopter celle de topique (moi, ça, surmoi). La psychologie des profondeurs de Jung devait élargir le champ de la réflexion notamment en mobilisant l’idée d’archétype entraînant du même coup un autre type de complexité. Lacan, articulant sa réflexion clinique autour du langage, élargit le champ d’investigation en convoquant les idées de réel, symbolique et imaginaire.


     Dans le sillage des travaux de Claude Lévi-Strauss et de Lambros Couloubaritsis, nous examinerons si ces diverses appréhensions de « l’être-au-monde » de la psychè peut être confrontées de façon fructueuse à la tension à la fois duelle et englobante qui caractérise les idées de visible et d’invisible. Notre colloque s’attachera à cette problématique privilégiant son étude selon une double axialité : chronologique (histoire de la psychanalyse) et synchronique (aspects cliniques illustrant les théories précitées).   


Baudouin DECHARNEUX
Maître de recherches du FRS-FNRS

Professeur ULB - Membre de l'Académie Royale de Belgique  

Université libre de Bruxelles


Vendredi 24 février 2017

INTERVENANTS ET THÉMATIQUES ABORDÉES


PROGRAMME DU COLLOQUE DU 24 FEVRIER 2017


13:30


ACCUEIL

14:00

Dimitri Kalogeropoulos

      

  « La posture privilégiée de la Criminologie dans l'approche de la complexité du phénomène du terrorisme ».

Dimitri KALOGEROPOULOS - Directeur de recherche honoraire au CNRS, professeur honoraire de l’ULB, Titulaire du Séminaire "épistémologie et criminologie" au CEPSYa.

15:30

Kaj Noschis

          

« L'ombre en tant que menace collective ».

Docteur Kaj NOSCHIS - Docteur en psychologie, analyste jungien a Lausanne.


« L'ombre en tant que menace collective ».


     J'entends ici parler plus largement de l'autre en tant qu'ombre collective qui, dans une perspective jungienne, peut être vu comme une composante de l'inconscient collectif. Je proposerai bien sur des exemples et chercherai a ne pas être trop convenu.

17:00   Pause café.

17:15

Jean-Pierre Lebrun

           

« Nous sommes tous en danger d'oublier ce que nous devons à la langue – De quel Danger parlait Pasolini à la veille de sa mort, sinon de perdre l'altérité,

d'oublier ce que nous devons  la langue ».

Jean-Pierre LEBRUN - Psychiatre, psychanalyste, écrivain. Directeur de la Collection Humus – Le désir de l'analyste en acte. Ancien Président de l'Association freudienne internationale.

18:45

Willy Szafran


« Freud et ses doubles »

Willy SZAFRAN - Docteur en psychiatrie, Psychanalyste, Professeur a ULB et a la VUB, CEΨa.


« Freud et ses doubles ».


     Il est intéressant d’analyser la personnalité de Freud au travers de son développement et de son contexte socio-culturel et scientifique.

     La construction du « Moi » se fait par le transfert d’idéalisation notamment. Dans le cas de Freud, le transfert du miroir ou Freud s’identifie a des doubles est fort important il s’agit de poètes, d’écrivains, de philosophes ou de figures mythiques. C’est a cela que nous allons nous attacher plus particulièrement.

20:15   Verre.

Samedi 25 février 2017

INTERVENANTS ET THÉMATIQUES ABORDÉES


PROGRAMME DU COLLOQUE DU 25 FEVRIER 2017


10:00

Jean Leclercq


«  Le visible et l'imprévisible. Réfléchir à l’œil nu »

Jean LECLERCQ - Professeur de philosophie, Université de Louvain-la-Neuve.

11:30

Lombros Couloubaritsi


« L'autre et la complexité »

Lambros COULOUBARITSIS - Docteur en philosophie, Professeur à ULB.

13:00    DÉJEUNER

14:30

Baudouin Decharneux


«  Narcisse »

Baudouin DECHARNEUX - Maitre de recherches du FRS-FNRS, Professeur ULB - Membre de l'Académie Royale de Belgique, Université libre de Bruxelles Faculté de Philosophie et Lettres Département de Philosophie, éthique et sciences des religions, Centre Interdisciplinaire d'Etudes des Religions et de la Laïcité (CIERL), Président du CEPSYa.

16:00

Themelis Diamantis


« L’autre est un “je”: réflexions sur la dynamique intersubjective

dans le cadre psychanalytique ».

.

Thémélis DIAMANTIS - Psychanalyste, Docteur en psychologie, Privat-Docent Université de Lausanne.


« L’autre est un “je”: réflexions sur la dynamique intersubjective dans le cadre psychanalytique ».


ABSTRACT

     Mon propos entend mettre en discussion deux thèses: celle, husserlienne, que l’intersubjectivité détermine toute possibilité de connaissance “objective” et celle, freudienne, que le moi n’est pas maitre dans sa propre maison.


     En quoi l’hypothèse de l’inconscient, dédoublant les propriétés du psychisme de chacun des protagonistes de la cure, refonde-t-elle la réflexion des rapports du même et de l’autre ? Quel est d’ailleurs le statut de cet “autre”? Externe ou interne? Objectif ou subjectif? Et quelles sont les modalités de sa connaissance? Fidèle a ses convictions naturalistes et a ses visées objectivistes, Freud pensait qu’il faut opposer (voire séparer) pour connaître. Pourtant la spécificité du cadre de la cure dont il est l’instigateur contredit cette idée, rapprochant – vraisemblablement a son insu – Freud d’une position phénoménologique, révélant une perspective originale sur la question de l’autre, du même et de leur connaissance.

17:00   Pause café.

17:45

Fanny Bauer Motti


« La psychanalyse à la rencontre de l'autre »

Fanny BAUER MOTTI - Psychologue, psychanalyste, Docteur en Psychologie clinique et Psychopathologie, Academic Visitor, Middle East Center, Oxford University.

19:15

Table ronde a propos de la gémellité  


« L'autre de l'autre »

20h30   Clôture  


VOTRE  PARTICIPATION


Avant le 10 mars 2018 : 25 € & 20 €

pour les étudiants *


Après le 10 mars 2018 : 32 € et 27 €

pour les étudiants *


 * Entrée, café et verre de l’amitié.


Réservations et informations par mail :

cepsya@ulb.ac.be  -  0498/32 22 28

Versement au compte n° BE24 0682 4533 3538